domingo, 3 de marzo de 2013

LEIDO: LA MANIPULACIÓN DE LOS MEDIOS

Por Eduardo Jiménez Marqués
http://aragon365.blogspot.com


El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios. Veamos las dos primeras.
Dos Estrategias de Manipulación Mediática
1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.
La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al
público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
Fotografías:Noam Chomsky y  Rasputín

viernes, 1 de marzo de 2013

INFORME: MULTAS ZONA AZUL


PARA QUITAR MULTAS DE ZONA AZUL. ALGO QUE INTERESA A TODOS LOS CONDUCTORES
Esto es algo que nos vale a todos para que estos dueños de las empresas concesionarias privadas que tiene el Ayuntamiento para explotar la zona azul no nos sigan robando en nuestras narices ya que no sé si Uds. saben esto:
Las multas que te ponen cuando se nos olvida poner el ticket de zona azul son todas nulas de pleno derecho según el art 62.1.b de la Ley 30/1992 de 26 de Noviembre y el  art 3 del Reglamento del Procedimiento Sancionador en materia de tráfico, circulación de vehículos a motor y Seguridad Vial, aprobado por Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero.
Tú no estas obligado a pagar la zona azul ya que para eso pagas un impuesto de circulación en tu ciudad. Cuando pones "1 Euro" en el parquímetro, ese Euro va directamente a parar al bolsillo del dueño de la empresa concesionaria privada y cuando no has puesto ticket te colocan un sobre marrón en el parabrisas del coche, que introduciéndolo en la maquinita y pagando "solo 3 Euros", que van a parar directamente al bolsillo del dueño de dicha empresa, te quitan muy amablemente la multa, jajaja. ¡¡¡¡¡Que ladrones!!!!! . Esto es de risa, pero ATENCION que si no pagas los "3 euros" , ellos alegando falsamente que esa multa la pone un Policía Local te envían la multa por medio de la Diputación llegando a embargarte la cuenta del banco si no pagas en un tiempo que te dan la cantidad de 80 Euros, que muy amablemente te rebajan a 40 Euros si pagas antes de 10 dias,,, jajajaja,,, de risa y todo basado en un fraude ante el desconocimiento de la gente en general con el que todos salen ganando menos tú, el trabajador.
BASTA YA DE DEJARNOS AVASALLAR POR ESTA PANDILLA DE LADRONES. VAMOS A DARLES DONDE MAS LES DUELE.
Para ello aportamos un modelo de escrito o instancia, que es un comunicado tipo, que entregaremos en Diputación por duplicado, pero no antes de que te llegue la multa a tu casa (para poder poner el número de expediente de la multa). 
Una vez en información le dices al funcionario que le de entrada al documento sellándote la copia que tu te llevarás. 
En UN mes aproximadamente te contesta la diputación dándote la razón y archivando tu expediente y fuera multa y embargo de cuenta bancaria.

LA INSTANCIA DE DESCARGOS:
Proponemos los siguientes modelos.

AL ILMO SR. ALCALDE DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE

D.                              , MAYOR DE EDAD CON DNI;                            CON DOMICILIO EN C/                                                   ,
MANIFIESTA:
Que he sido anunciado en el BOP bajo el epígrafe "notificación de denuncia de tráfico", número de expediente                      , por estacionar en lugares habilitados por la autoridad municipal como estacionamiento con limitación horaria, sin colocar el distintivo que lo autoriza, por un importe de    euros, no estando conforme con la misma y dentro del plazo señalado, presento la siguiente:
ALEGACION
El número de agente denunciante que figura en la notificación de la denuncia no corresponde a ningún agente de la Policía Local de la Población, pudiendo corresponder a alguno de los encargados de la empresa que gestiona la zona azul, en consecuencia, el acto de inicio del Procedimiento Sancionador resulta nulo de pleno derecho, conforme al art. 62.1.b, de la Ley 30/1992, de 26 noviembre. Al ser dictado por órgano manifiestamente incompetente, en cuanto que la denuncia no ha sido formulada por agente de la Policía Local o agente alguno de la autoridad ni  autoridad competente alguna, según dispone el art 3 del Reglamento de Procedimiento Sancionador en materia de tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, aprobado por Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero.

Por lo expuesto:
Solicito que, tengan por presentado en tiempo y forma este escrito de alegación en el expediente de referencia, y tras los trámites oportunos, acuerden declarar su improcedencia y procedan al archivo de sus actuaciones.
Lo que se pide en                      a        de                              de dos mil trece


LAS MULTAS EN OTRAS CCAA bilingües
Por si acaso vas a Cataluña, País Vasco, Galicia o Levante en coche y te ponen una multa.

Esquivar una multa en estas CC.AA., resulta relativamente sencillo, sobre todo si el motivo de la sanción es un mal estacionamiento. Sólo hay que comprobar si la señal de tráfico de prohibido aparcar, zona azul o cualquier otra está escrita exclusivamente en catalán, gallego o euskera. Si es así (cosa que ocurre en el 100% de los casos), la batalla está ganada.
El único trámite a realizar es recurrir la penalización argumentando el incumplimiento de los artículos 56 y 138 de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, relativos al idioma de las señales. Ambos apartados normativos obligan a que «las indicaciones escritas de las señales de tráfico se expresen al menos en el idioma oficial del Estado» -Artículo 56-.
La norma establece que esa señalización en la vía pública «figure en idioma castellano, y además, en la lengua oficial de la Comunidad Autónoma cuando la señal esté ubicada en el ámbito territorial de dicha Comunidad» -Artículo 138-. El Ayuntamiento incumple esta normativa estatal en pro de la causa lingüística y prefiere renunciar a cobrar las multas recurridas por este concepto a rotular en castellano las señales..

UN FAVOR
Transmítelo para ampliar el conocimiento legislativo y mejorar en las técnicas de respuesta del ciudadano al consistorio.

miércoles, 27 de febrero de 2013

ACTUALIDAD: ESPAÑA, PUFOS, PUFOS Y MÁS PUFOS

Por Eduardo Jiménez Marqués
htttp://aragon365.blogspot.com


El pufo nacional
Es de todos conocidas las ayudas que por diferentes conceptos España y sus CCAA han recibido y reciben de los Fondos Europeos.
Durante el periodo 1994 al 1999 algunas CCAA no justificaron cometieron diferentes irregularidades-
Las irregularidades fueron detectadas por la Comisión durante las auditorías aleatorias realizadas para verificar cómo se habían gastado los fondos del periodo 1994-1999,
Los errores constituían principalmente infracciones de la normativa de la UE en materia de contratación pública, tales como la modificación de contratos iniciales y la adjudicación directa de las obras complementarias sin realizar una nueva licitación; la adjudicación de contratos utilizando criterios supuestamente irregulares (como el criterio del precio medio y la implantación local y la experiencia de la empresa) y la no publicación de anuncios de licitación en el Diario Oficial de la UE.
La Comisión también señaló la infracción de las normas aplicables en el ámbito de los fondos estructurales, como la ejecución de compromisos después de la fecha límite fijada, los pagos de los gastos con posterioridad al plazo de elegibilidad, o bien la falta de pistas de auditoría y de comprobantes de pago en proyectos de ayuda de Estado.
Por todo ello España fue sancionada a devolver los fondos “sospechosos” de fraude. Lógicamente España recurrió la medida.
En sus recursos, España no negó la existencia de irregularidades en los diferentes proyectos concretos auditados por la Comisión, pero alegó que el Ejecutivo comunitario no puede realizar las correcciones financieras mediante extrapolación.
El Tribunal de justicia de la Unión Europea rechazó este argumento, recordando que la jurisprudencia ha establecido ya que errores sistemáticos comunes a varios proyectos de un mismo programa operativo pueden justificar una corrección financiera aplicable al conjunto del programa.
La consecuencia es que ahora el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha confirmado este febrero de 2013  la decisión de Bruselas de reducir en 363 millones de euros las ayudas comunitarias a Andalucía, Comunidad Valenciana y País Vasco tras constatar "irregularidades sistémicas" en la adjudicación de contratos y el pago de los fondos.
La sentencia desestima todos los argumentos presentados por España y rechaza sus recursos contra la decisión del Ejecutivo comunitario.
De esta forma, los fondos estructurales para Andalucía se reducen en 219 millones de euros, los destinados a la Comunidad Valenciana en 116 millones y los del País Vasco en 28 millones. "A raíz del examen de dichas muestras, la Comisión apreció numerosas irregularidades, algunas de ellas recurrentes", destaca el fallo.
En el momento de realizarse estas acciones de irregularidad, que ahora debemos pagar los españoles, recordemos quien estaba en cada CCAA de las sancionadas
La Junta de Andalucía estaba presidida por Manuel Cháves y gobernada por su mano derecha Gaspar Zarrías.
País Vasco estaba presidida por D José Antonio Ardanza Garró
La CCAA Valencianas la presidían en el periodo de referencia sus Presidentes fueron Joan Lerma y Eduardo Zaplana.
Me pregunto
¿A quién ha financiado estas irregularidades?
¿Habrá algún juez, fiscal o tribunal que averigüe y juzgue esta pérdida de 363 millones de euros)
O simplemente los políticos y demás agentes sociales echaran tierra al asunto

domingo, 24 de febrero de 2013

DENUNCIA: BATALLA EN "LA FRANJA" (ARAGÓN)

Por Plataforma NHC (No Hablamos Catalán)



INICIATIVA CULTURAL DE LA FRANJA CARGA CONTRA AGRUPACIONES EXCURSIONISTAS ARAGONESAS POR NO PARTICIPAR EN UN ACTO EN DEFENSA DEL CATALÁN DONDE SE EXHIBIERON BANDERAS INDEPENDENTISTAS

La Plataforma Aragonesa No Hablamos Catalán, Círculo Cívico Valenciano, Canal Baléà, 12-O. Moviment Cívic de Catalunya, Federación de Asociaciones Culturales del Aragón Oriental, Junts front a L’AVL, GAV, Acadèmi de sa Llengo Baléà, GAB y la Academia de Estudios Históricos Baleáricos denunciamos la presión y el amedrentamiento que los pancatalanistas ejercen sobre los ciudadanos. El acto, organizado por la Agrupació Excursionista de Catalunya, el Centre Excursionista de Castelló, Castelló per la Llengua e Iniciativa Cultural de la Franja (Aragón), concluyó con el canto del Himne Nacional de Catalunya, Els Segadors, y con la colocación de una bandera catalana en el límite de las 3 comunidades autónomas, en el Tozal llamado de los 3 Reyes. Además, se ondearon banderas independentistas catalanas. No hubo presencia de entidades pancatalanistas de Baleares.

La excursión político-reivindicativa tuvo lugar el pasado domingo 17 de febrero y fue un acto más no solo de la defensa de la imposición del catalán en Aragón y Valencia sino del fomento de la catalanidad política de aragoneses y valencianos puesto que solo hubo presencia de banderas catalanas e independentistas y ni siquiera Iniciativa Cultural de la Franja llevó una enseña aragonesa ni el Centre Excursionista de Castelló una bandera de la Comunidad Valenciana. http://castelloperlallengua.blogspot.com/

Las dos actuaciones más graves del acto fueron, por un lado, la reivindicación política de Aragón y la Comunidad Valenciana como territorio catalán al colocar una bandera de Catalunya justo en el límite donde confluyen las 3 Comunidades Autónomas, en el Tozal llamado de los 3 Reyes. Ninguna de las entidades valencianas exhibió un emblema de su comunidad. Por otro lado, lo más escalofriante fue el discurso de Artur Quintana, filólogo catalán que preside la supuestamente aragonesa Iniciativa Cultural de la Franja y es presidente de honor de la Associació Cultural del Matarranya, ya que en el mismo cargó duramente contra tres agrupaciones excursionistas de la zona oriental de Aragón (concretamente de Tamarite de Litera, de Fraga y de Valderrorbes) porque no quisieron participar en ese acto pancatalanista. El señor Artur Quintana y las entidades que representa, Iniciativa Cultural dela Franja y Associació Cultural del Matarranya, criticaron públicamente y de manera muy dura a las 3 agrupaciones excursionistas mencionadas ante un público pancatalanista que aplaudió el radical discurso de Quintana. Además, el señor Quintana acusó al Gobierno de Aragón de “afán genocida contra la cultura catalana”. Curiosamente, varios libros del señor Quintana han sido subvencionados por el Gobierno aragonés que tanto critica. http://finestro.wordpress.com/2013/02/20/tossal-dels-3-reis/

 TEXTO DEL DISCURSO 


Parlament de n’Artur Quintana i Font, president d’Iniciativa Cultural de la Franja, en ocasió de la pujada al Tossal dels Tres Reis el 17 de febrer del 2013.
 “Quan l’Agrupació Excursionista Catalunya va preparar l’acte que ara estem celebrant va esforçar-se en connectar amb entitats excursionistes de la Franja, perquè hi participessin. N’hi ha tres: a Tamarit, Fraga i Vall-de-roures. Els de Tamarit es van excusar adduïnt que el Tossal queda molt lluny de la Llitera, els de Fraga van preguntar: “Qué és eso de la Flama de la lengua catalana?” i els de Vall-de-roures van dir que si participaven en un acte a favor de la llengua catalana els cremarien el local. Davant d’això l’AEC es va posar en contacte amb l’Associació Cultural del Matarranya (ASCUMA). I aquesta va acceptar de pujar al Tossal, enviant-hi els seus tres socis ací presents- tots ells de la Codonyera. Si bé ASCUMA no és una associació declaradament excursionista, sí que ho som nosaltres tres, i jo mateix vaig ser soci de l’AEC allà pels anys seixanta.
Les excuses de les tres associacions excursionistes de la Franja per a no pujar al Tossal no ens han d’estranyar, perquè molts dels nostres governants —des del prefecte de torn de la Catalunya Nord, passant pels Wert, Fabra i Bauzá que tots coneixem— s’esforcen  per destruir la llengua i la cultura catalana dels seus administrats. Però qui la fa més grossa en aquest afany de genocidi de tot allò que sigui català és l’actual govern d’Aragó del Partido Popular (PP) i el Partido Aragonés Regionalista (PAR). Aquest govern ha presentat un projecte de Llei de Llengües que actualment és a debat a les Corts de l’Aragó, i que amb tota seguretat serà votat per la coalició PP/PAR que hi té majoria absoluta. Per aquesta Llei de Llengües el català desapareixerà de l’Aragó i passarà a ser una modalitat de la llengua aragonesa, camuflada amb totes les martingales de la lingüística-ficció sota el nom d’aragonès oriental. El Govern crearà una Academia de la Lengua Aragonesa, formada per persones triades quasi exclusivament pel mateix Govern, que dictarà la normativa, en especial l’ortogràfica, de l’aragonès oriental, amb totes les tràgiques conseqüències per a la llengua catalana que això tindrà. És fàcil d’imaginar moltes altres accions de govern en el seu afany genocidi –repeteixo- en contra d’aquest patrimoni aragonès que són la llengua i la cultura catalanes.
 No hi ha cap territori de llengua catalana on la nostra llengua no sigui discriminada. Que us serveixi de magre consol comprovar que som nosaltres els de l’Aragó els més discriminats de tots.”




sábado, 23 de febrero de 2013

HISTORIA: SARCÓFAGO DE CASTILISCAR



 Por Vicente Sánchez
 Se trata de un sarcófago de 223x74 cms., en mármol de Carrara, con altorrelieves. Datado en el S-IV
Cuenta la tradición popular,  que se encontró debajo de un mojón, en un límite con el municipio de Sos.
Se dirimió la controversia de propiedad contraponiendo la fuerza de de dos yuntas de mulas, de la prueba resultó vencedora la que representaba a Castiliscar.
El sarcófago estuvo, fajado con una arpillera enlucida de yeso, en una capilla lateral de la Iglesia Parroquial de San Juan Evangelista, temerosos de que fuera objeto de robo.  Redescubierto en el S-XIX, hoy, por iniciativa del Párroco, constituye la mesa del altar Principal del templo mencionado.
Cuantos han escrito de este Tesoro, distinguen en los relieves  la narración de los episodios del Nuevo Testamento (NT).siguientes: Resurrección de Lázaro, Curación de la Hemorroisa, Mutiplicación de los panes y los peces, transmutación del agua en vino en las Bodas de de Caná, y adoración de los Reyes. Cinco hechos relatados en los Evangelios.    
APUNTES PARA UNA REFLEXION. 
Leyendo los relieves en  sentido lineal, se encuentra, en primer lugar, una pequeña figura, vendada como una momia, con la excepción del rostro. Es la que se justifica como Lázaro. Se muestra en una edícula entre dos columnas, elevada de la línea de  suelo por una escalera con cinco peldaños.
A continuación un grupo de cinco hombres adultos, con túnica y toga, dos de los cuales de rostro joven están alternados con tres que llevan barba. Los de rostro joven pueden ser el mismo en dos actos, en el primero lleva como una vara, que dirige hacia la momia: a los pies del segundo, está arrodillada una figura, también pequeña, es una mujer, cubierta con  manto, cuya mano izquierda coge el fleco de la túnica del joven.
Después,  en el centro del relieve, hay una mujer cubierta con toca, túnica y manto.
Presenta  los brazos elevados, las palmas de las manos al frente, el brazo izquierdo levemente vencido a la izquierda,  la pierna del mismo lado esta flexionada como caminando. Se justifica como la Orante, o el alma del difunto. 
Sigue un grupo de tres hombres, con túnica y toga, dos con barba que flanquean al tercero, que vuelve a ser el joven del primer cuadro. El primero,  presenta un plato en el que se distingue un pez. El joven dirige  la vara hacia siete hidrias o tinajas que se encuentran delante de él, sobre el suelo .El último hombre completa la terna.
Viene luego la vista, a un grupo de tres figuras de tamaño medio, que llevan gorro frigio y se dirigen hacia un sitial con Señora y Niño, que cierra la manifestación. Las tres figuras llevan cada una un plato, una de ellas lleva barba, otra lleva algo de barba, la tercera no lleva barba, En segundo plano se distinguen tres cabezas de camello, que miran en la misma dirección que los frigios. Al fondo, en tercer plano, hay un hombre con barba, con túnica y toga, tiene el brazo derecho flexionado con la mano abierta, como proyectada  hacia la Señora sedente con  el Niño en brazos.
UNA PROPUESTA RELEXIVA.
Considero que los contenidos del frontal del sarcófago no son un simple ornamento con cinco imágenes evangélicas, sino que están secuenciadas de forma que constituyen un texto. Un texto, con desarrollo lineal,  tejido desde el Conocimento.,.
El sarcófago vacio ¡Cristo ha resucitado! 
El sarcófago, como  sepulcro, se puede considerar como un vehículo de tránsito, de transformación. Se muere a un estado y se renace a otro. Se siembra una semilla corruptible y su corazón produce una nueva planta , Por otra parte, es claro:” hacerse  cristiano”, es para vivir en el aquí, en el ahora y por siempre. No es, tan sólo una esperanza para después de la muerte. Es vivir recibiendo y esperando el encuentro con el Otro, el que viene, Y esta cualidad de encuentro y esperanza, es cualidad de vida, en el aquí y en ahora. La vida, es un proceso en el que se  muere a la ilusión biológico-temporal, y se puede renacer, gradualmente, a lo eterno.     
FE Y PURIFICACION
Desde la consideración expuesta, el sarcófago se  presenta como un espejo en el que se refleja el proyecto cristiano. En el friso se plantean cuadros evangélicos, que, cada uno en sí, se constituye como un significante completo, pero además, su secuencia implica el  Camino Cristiano como  proceso. De crisálida-vendada a Hijo de María.
La resurrección de Lázaro. ¡Lázaro sal!. Es un toque, la  llamada del Absoluto que recibe el  humano  natural, para  despertar a la Luz de la Verdad. Para ver, discernir, y decidir emprender el Camino, Se trata de quitar las vendas, para dar movimiento al alma durmiente que yace en el sepulcro del cuerpo, para que siga a su Señor y Amigo.
Al despertar al estado Real, comprende su estado de falta, y desea ir, quiere mas, y toma conciencia de que debe limpiarse, vaciarse para hacer lugar y recibir al Señor para hacerse una con El y, desde su pobreza y debilidad, llena de deseo, se acerca a quien la despertó, para tocar su manto, en la confianza de recibir su ayuda.
La Hemorroisa, sangra constantemente, no puede concebir, desea reglar, quiere la luz de una nueva vida. Toca el manto del Señor. El  dice alguien me ha tocado, he sentido salir de mi como una fuerza. 
La Hemorroisa, purificada, conoce la regla. Podrá concebir una Vida Nueva.
INTERMEDIO
Esta primera fase de la manifestación, muestra al Siempre Joven, el Señor, flanqueado por apóstoles o filósofos (adultos con  papiros enrollados), despertando a Lázaro, al amigo del Señor que lleva vendado, como muerto, “el llamado a la Fe”, “el alma con semilla de Amor, que espera el momento de germinar.
En el intermedio la que nos parece como figura oracular, nos invita a leer el contenido del altorrelieve, a ver y escuchar su manifestación. Nos invita a conocer, a participar en el relato que sigue, un guión que nos llevará hacia el Único Bien: el Niño Dios.    
EL BANQUETE EUCARÍSTICO Y LA TRANSFORMACION.
En este cuadro vemos que se presenta un plato con un pez, con un Único Pez. No hay más. El pez que en el Evangelio de Juan ha puesto el Señor sobre las brasas para ofrecerlo como cena a Pedro desnudo, y al resto de los apóstoles que acaban de llenar las redes atendiendo a su mandato. “Echar las redes del otro lado” … y sacaron del agua ciento cincuenta y tres peces.
El Señor, Resucitado, invita a los Apóstoles al Memorial de la Ultima Cena. Tomad y comed. Se entrega el mismo como alimento, pez fuera del agua, dorado por el fuego del Espíritu.
El Siempre Joven, el  Señor, proyecta la fuerza de su mano sobre las siete hidrias. Las siete, es decir sobre todas las vasijas, sobre todos los vacíos del hombre, del candidato cristiano,  purificado y limpio, para llenarlo con la fuerza del Espíritu.
Así pues, despierta el alma Lázaro, a la Fe., purificada el alma Hemorroisa al tocar el manto, pasa el candidato a cristiano a recibir al mismo Cristo, a recibir los siete dones del Espíritu Santo, el Pan de los Ángeles, como viático al Camino que le llevará, por efecto de la Luz recibida en ORIENTE a seguir el brillo  de la estrella.
DESDE ORIENTE A BELEN.
El candidato que dejó el sepulcro, se sometió a la purificación y participó en el banquete Eucarístico, donde sus vacíos quedaron llenos, lo que es lo mismo: el agua se convirtió en vino, Liberado de  las ataduras pulsionales , de las ilusiones biológicas, ve la única realidad, aún confusa, al fondo del Camino. Con el corazón y el pensamiento unidos, con la voluntad afirmada en la Fe  Como los Magos de Oriente, a lomos de la sobriedad, la tenacidad y la mirada larga de los camellos. Como los hombres libres, cubiertos con su gorro frigio, joven, maduro, senecto, el candidato lleva su ofrenda a Dios, que se hace niño para encarnar entre los hombres. El candidato llega al fin de su camino, a Belén para presentar la ofrenda de su vida al Niño y a su Madre, Imagen de Amor, proyectada en nombre de Dios Padre (proyección sacerdotal del adulto en tercer plano), vía mariana como camino al encuentro con la venida del Señor.   
CONCLUSION
El sarcófago vacío de Castiliscar, como lo hizo la sepultura vacia de Jesús, presenta la acción de Cristo Resucitado. Ayer como hoy, entre y para nosotros, para todos los que le esperan. Presenta la llamada a despertar, a seguirle. (Venid a mi los que estéis cansados). Presenta la posibilidad de purificación al acercarnos a él, con pobreza de espíritu, la Esperanza en la redención, en la salud (salud de la buena, la que no se pierde). Y presenta la actitud de ejercicio de libertad (el Amor os hará libres), conseguida en su
Fuerza, por el Pan de Ángeles, de la Ultima Cena, la cena, siempre presente para quien abre su puerta, a Jesús, el Señor que nos espera para convivir en El.
Bueno, esto es lo yo leo que dice. Lo que me dice a mi, a ti, a todo el que busca.
Porque todo el que llama es atendido.

miércoles, 20 de febrero de 2013

COMUNICADO: SIMIOS Y DERECHO A LA VIDA

Por Eduardo Jiménez Marqués
http://aragon365.blogspot.com
http://www.hazteoir.org
He recibido de D: Ignacio Arsuaga el siguiente comunicado que yo he titulado:



SIMIOS Y DERECHO A LA VIDA

¡Hola, Eduardo!

La protección de la vida de los grandes simios ya es un hecho en nuestras leyes, gracias al Gobierno de Mariano Rajoy.

¡Enhorabuena a los simios!

Ahora solo falta que el Gobierno proteja también la vida humana.

Si el Gobierno se hace el sordo con la voz de millones de españoles que le pedimos que derogue ya la ley del aborto, quizá sea más receptivo a la voz de la selva...

Hemos ido a la oficina del PP en Madrid disfrazados de primates, a ver si así nos escucha y cumple su promesa electoral de proteger la vida humana y apoyar la maternidad y la familia.

Y es que no hay nada tan salvaje e inhumano como el aborto.
 ¡Evoluciona, presidente!

¡Gracias por tu compromiso activo con el derecho a la vida!

Ignacio Arsuaga y todo el equipo DAV

lunes, 18 de febrero de 2013

DENUNCIA: MALAS PRÁTICAS DE LOS BANCOS Y CAJAS

Por Eduardo Jiménez Marqués
http://aragon365.blogspot.com


Defendámonos de las malas prácticas bancarias
 En la actual coyuntura económica es bastante frecuente el que los usuarios de los servicios de los bancos y Cajas y en general del sistema financiero no podamos hacer frente a algún plazo de pago o bien la cuenta se nos quede en descubierto.
Entonces nos aparece una serie de cargos por comisiones de descubierto o gastos de reclamación de posición deudora, que en la mayor parte de los casos incrementan más el descubierto habido.
Este uso bancario podemos afirmar que es una mala práctica bancaria y es un fraude de ley.
El consumidor por desconocimiento y porque el director de la sucursal le dice que eso es así, que debía pagar en su momento y otras frases similares, no hace uso del derecho que le asiste a reclamar la devolución de estos cobros realizados indebidamente.
Los consumidores debemos reclamar y ser luchadores, ante esta mala practica bancaria, que ya ha sido declarada ILEGAL en sentencias judiciales de diferentes Audiencias Provinciales Españolas. (Obtenidas por AUSBANC)
Cuando la entidad bancaria nos cobra Comisiones de descubierto o gastos de reclamación de posición deudora, esta vulnerando la Ley de Crédito al Consumo, que prohíbe el cobro de comisiones de descubierto en cuentas corrientes, que excedan de 2,5 veces el interés legal del dinero
Las entidades bancarias, en evidente fraude de ley, siguen cobrando comisiones de descubierto, pero "disfrazándolas" de gastos de reclamación. A este respecto, el propio el Banco de España ha dictaminado contra esta mala práctica bancaria; Se puede consultar en la web www.bde.es
¿Qué debemos hacer?
En primer lugar debemos hablar con el director de nuestra sucursal, y exponerle el caso, pidiendo la devolución de lo cobrado indebidamente, ante la negativa de este, pasamos a la acción de reclamación.
A continuación podemos dirigirnos a una asociación de consumidores tipo AUSBANC, ADECEF o similares y ponernos en sus manos.
O bien presentar un escrito de reclamación ante el Servicio de Atención al Cliente (SAC)de la entidad financiera, si al cabo de dos meses no hemos recibido respuesta deberemos dirigirnos al Banco de España formulando la correspondiente denuncia, aportando la copia del escrito dirigido al Servicio de Atención al Cliente, debidamente firmada su recepción por parte de la entidad financiera.
Una vez obtenida la decisión del Banco de España, debemos exigir el cumplimiento por parte de nuestra entidad o bien demandarlo ante los juzgados de primera instancia de la localidad donde residamos.
En Internet encontramos diferentes foros de afectados por estas prácticas bancarias y por lo general el Banco reacciona devolviendo las comisiones cobradas al recibir el escrito el SAC